[Катарсис] - Левиафан (10 из 10)


darkbodie
darkbodie

Каков пиздец,сколько бомбления в комментах. Политики в обзоре нет,но она определённо наблюдается в комментах.

Vor 10 Monate
Саша Желябовський
Саша Желябовський

фильм ужасен

Vor year
EzdiGeoEURO Friendly
EzdiGeoEURO Friendly

[BadComedian]@ вы хорошо критикуете фильмы но иногда переживаете, это что заказ кремля?! что не так? вас что удевляйет? водку 50% население пьют а 25% жрут водку это в каждом уголке России токоие происходит мига всем

Vor year
DexterNick
DexterNick

Как же непадеццки бомбило у либшизы в комментах от этого обзора. Бэд прав про эту чернуху для всёпропальщицких блядей на все 100).

Vor year
Олег Чайка
Олег Чайка

Не во всём показана правда в Левиафане! Никакая мать не разрешила бы мужу пьяным вести машину с ребёнком. Это всё. Остальное к сожалению правда.

Vor 2 years
Ольга Кучерявчук
Ольга Кучерявчук

в полном обзоре было про лошадь - мего интересно было! обожаю в точку подобранные исторические выдержки.

Vor 2 years
ExsErsists
ExsErsists

Представьте, что кино - это картина. Представили? В картине есть цвета? Есть какие то грани? Черное на белом или на оборот? Наверное ваше воображение нарисует грани и формы. А если бы "левиафан" был картиной он был бы картиной о черном квадрате на черном фоне, с черной рамкой и в черной комнате. Черный - это реалистично, это цвет, и художник изобразил этот черный цвет соответственно черным цветом. А теперь вопрос... В чем тут искусство?

Vor 2 years
BlackColibri
BlackColibri

Я рада,что не смотрела этот фильм!Сочувствую Жене!!!Как ты говорил,чтоб снять обзор приходиться смотреть, как минимум три раза.(Как ты это пережил?!!) И вот даже ты не спас своим обзором этот фильм.(хотя я понимаю ,что не в этом цель обзора.) Если обычно смотря смеюсь и подмечаю для себя, что наше кино по прежнему никчемно,здесь обошлось без смеха. Я несколько раз чуть не уснула смотря обзор(и в этом не виноват Женя),при этом охреневала от времени ,которое Женя озвучивал,на какой части сейчас он фильма. Не хочу верить ,что этот фильм есть и что его метраж в 2:15 минут .Сам фильм на столько печален,уныл,тосклив.Да смертельный приговор зачитывать куда интереснее и улыбаться под него более реально!!Чем по этому фильму снять забавный обзор,просто не под силу.Я ,блЯть, реально плачу за Женю,что ему пришлось, ради нас, потратить столько времени,и снять по этой бездарности обзор.

Vor 2 years
Егор Славянский
Егор Славянский

Тут идёт оценка фильма,кино,творчества. И суть в том,что кино - говно. Ты российский режиссёр,хочешь Оскар или хотя бы номинацию? Обосри Родину в своём "творчестве"! Есть и алкаши,и паскудные чиновники,и жены,и мужья неверные,но они везде есть,не в одной России. Это в принципе натура человека. Но какая художественная ценность в этой,извините,картине?.. Мудак Звягинцев пошёл за оскаром. И что больше всего бесит - история,которую показали,не похожа ни на один из двух заявленных исходных материалов. Ни на историю Марвина Химейера,ни на книгу Иова. Насчёт глубинки и полной жопы Руслан Белый сказал так:"Подними свою жопу и начни работать!". В фильме персонаж опустившийся бесхребетный алкаш. Ни у одного здорового,взрослого,непьющего и работящего мужика не будет таких проблем. Небось от водки уже и не стоит,вот жена и скачет на друзей.

Vor 2 years
temyi75
temyi75

Беспомощное говно. Бажен, учи матчасть кинопроизводства, кинотропы и зачем они нужны, и тогда можешь вылезать из флюродроса бутафородрочеров вроде Родригеса.

Vor 2 years
Щенки и котята
Щенки и котята

Вообще в фильме показываются главные проблемы России. И алкоголь именно, что один из героев фильма. Вычеркни алкоголь - и фильма не будет. Фильм про влияние алкоголя на россиян. Может быть, это обличение автору обзора и не понравилось. Может быть, он сам алкоголик.

Vor 2 years
Анастасия Анастасия
Анастасия Анастасия

Я понимаю почему бомбит у автора, мол куча всяких метафор, обыденный смысл и философия самого фильма, мол столько много шума фильм не заслуживает, а уж тем более и Оскар. Но ведь действительно, многие придирки высосаны из пальца. Да, фильм ни о чем новом не рассказал, по смыслу и сюжету никого не удивил, но прям такой негативной критики на 50 минут не заслужил. Но тем не менее, понять BadComedian могу, т.к. у меня тоже часто бомбит от в принципе неплохих фильмов, но из-за того, что их сильно все переоценивают хочется тоже идти и снимать обзоры, в которых я поливаю их говном 50 минут, а то и целых 3 часа XD

Vor 2 years
top kot
top kot

Бэд, я оч.люблю твои обзоры, ты шикарен, Но тут ты не прав! На отшибе люди действительно часто так и живут. Так же тупы и так же бухают, живя в противоречии себе, здравому смыслу и законам логики. Так же бессмысленно бухают ,фактически это быдло - живет в огромной территории России, далекой от Москвы. Там такие же мерзкие тупые чиновники и быдловатые попы, Это суровая Русская Нелогичная РЕАЛЬНОСТЬ. Но в центральной части России об этом зачастую забывают замыкая всю Россию в Москве.

Vor 2 years
Doomguy
Doomguy

Не мог бы ты сделать обзоры на фильмы Балабанова. Заранее благодарю))))

Vor 2 years
Аркадий Иткин
Аркадий Иткин

с чего тут можно начать, ну наверно с того какое отношения фильм Левиафан имеет к Джону Марвину американскому сварщику который ДЕЙСТВОВАЛ когда его счастливой жизни, и имуществу угрожала опасность, какое отношения даже просто как вдохновения, имеет его история, к истории Николая, который весь фильм бухает, Звягинцев подмечал что эта история стала вдохновением, навеяла идею, только видимо всё хорошее в ней, а именно действия загнанного в угол человека, который всё теряет, он решил оставить рядом с истинной, где то там, а фильм впихнул серые попытки что то сделать, вы серьёзно? в суд? на власть держащего? он бы ещё на Родину Мать с вилкой побежал, да можно было бы, как одно средство из сотни, но никак основа всей борьбы, хотя стоп, как же я так, они же ещё компромат искали, и водку бухали, упустил я это, а компромат всё таки нашли, ну нет конечно же не запись на диктофон того как мэр пьяный пришёл к нему в дом, и не запись этого на видео, с последующим обращениям к более высоким чанам, которые продажного чиновника попрут, и похвалу получат, нееееет! великий московский и всея руси адвокат, принёс папку сомнительного содержания, точней анонимного, видимо фантазия вся ушла на гениальный план с судом, возращаясь к пьянному мэру и его визиту, только не надо бреда вроде "мобильного не было" и так далее, у московского адвоката не было мобильного? он что телепат, даже если и не было бы, то это только ещё один балл в мусорную урну заслуг фильма, и это лишь часть глупости, правильно сказал Дмитрий пучков, фильм про идиотов и дегенератов, в попытке создать атмосферу безысходности, в фильм пихают поступки аутистов, и можно, господи можно косячить, это не фантазия, и не выдумка, но кто, кто? адвокат профессионал, или загнанный в угол владелец земли, и глава семьи которую практически на улицу пинком выгоняют, где элементарные старания, да и не в этом суть, суть в том, в том что это лишено смысла, зачем мне, или кому то ещё, смотреть на убивающего Водкой, и горем человека, где элементарные старания, и это не всё, есть ещё то, что стоит сказать про отношения фильма к вдохновляющим так сказать историям, к иову например, это официальное заявления Звягинцева, как и тот же Джон Марвин, что идея фильма навеяна этими историями, примерно так, но где это? где Иов? человек которым был примером для всех, святой, прекрасный семьянин, доброй души человек, это Николай? сомневаюсь, и говорить что это не сама суть фильма, нелепо, ведь как ни крути на этом заострялось внимания, и это присутствует в фильме, как "глубокий символизм" хах, но вот отношения к нему не имеет никакого, почему режиссёр задел двух таких персонажей, привязав их к этому фильму, это просто пляска на костях, тем более если я не ошибаюсь, иов в конце был вознаграждён за терпения, и страдания, а тут что... нельзя просто так приплетать к своему творению таких личностей, мол "ну это так, далёкое сравнения" так нельзя, или вспомнит фильм хороший "Дурак", несколько раз видел заявления вроде того что фильмы та похожие, почему же тому же Жене, ,буду называть фильм "Дурак" первым фильмом понравился, а "Левиафана" вторым фильмом и он тому же Жене не понравился, мол почему так, даже стыдно объяснять такое, насколько люди оглупели, что разжёвывать надо, в первом фильме Дмитрий, главный герой, ради незнакомых ему людей, всё теряет, и потеряв не отступает, а идёт дальше, да он наивен, глуповат можно сказать даже, но он герой, он старается, там есть пример, пример подражания, главный герой, а во втором фильме что? жена изменщица, хороший друг адвокат, который трахает эту жену, и бросает друга, друзья которые можно сказать обвинили Николая в убийстве жены, ведь даже он такого не заслужил, к чему мне стремиться после просмотра этого фильма? кто там мне пример? кто меня мотивирует быть лучше? да никто, родные люди вытирают ноги друг об друга в нём, не надо оправданий мол фильм про жизнь, и Дурак про жизнь, и что, это не мешало им сделать огонёк надежды в лице Димы, и не смотря на недостатки первого фильма, он как раз такой, какой нужен в нашем мире, а второй фильм, это просто Дно, если вы так глупы, что дабы понять эти прописные истины, о продажных чиновниках и т д, вам нужно Левиафана посмотреть, то тут уже не помощь, если вы этого сами не понимаете, то ваше дело, смотрите на здоровье, и в завершения скажу, левиафан пусть и жизненный фильм, но абсолютно пустой и омерзительный, он учит проигрывать и всё, и как бы это не было жизненно, это не стоит того, что бы люди такие уроки получали, проигрывать мы и сами мастера, без горе кинолент справляемся, а вот научить чему то хорошему, стремлению к победе, вот это цель для кино и не только для кино, смотрите хорошие фильмы, учитесь хорошему, и ради всего святого не ляпните про кучу Наград, и номинаций... не падайте так низко

Vor 3 years
LSD01
LSD01

Фильм мрачный. Коррупция вечна.

Vor 3 years
Геннадий Новичков
Геннадий Новичков

По поводу обзора. Это в Звездной одиссее то метафоры не орут? Да там каждый кадр буквально воет "йа митафоро". И если выкинуть оттуда всю кубриковскую мастурбацию, то и останется именно что короткометражка о бунте бортового компютера - больше ничего там нет. А по сабжу, объясните кто-нибудь, при чем тут история реднэка на бульдозере. которую вспоминает каждый первый?

Vor 3 years
Даниил Емцев
Даниил Емцев

Like за музыкальную тему КОнтры!

Vor 3 years
dlmadeofficial
dlmadeofficial

Koyla is simple guy who is good at using his hand. He build his house fixes every ones cars,etc.. he says that they have already lost other appeals... and he is not legally smart Koylas wife is tired of being called names by the son, after his mothers death... Knowing that Koyla is now only obsessed with complaining about everything, being it from helping people. government taking his house, the corruption, complaining why his friend shoots all the bottles on his birthday, in a nut shell he is complaining why his life sucks, Koyla is portrayed as a Pessimist. Dimitri on the other hand is an optimist, he has constantly belief that things will work out and that all hurdles will be concurred. Thats why she sleeps with him. 3 people in the Mayors office, are the chief of police, the prosecutor and the court official. All of them have purpose to indicate that the reason why his claims were never taken by nobody wasn't because of "no one is here" or some other potential excuses but because they are in the same boat as the Mayor. Dimitri and Kolyas wife, was only a fling, she wanted to escape the harsh reality of her husband losing control and blaming everything, her future life leaving in a 1 run down bedroom apartment that looks like some homeless people got evicted from. When Dimitri tells her come with me, she asks what you mean, because she feels and knows that their have no future together, whether it be that Dimitri already has a family and says that because he feels it's his fault that their got caught or that they did it. Dimitri Left after the threats for various reason, Kolya was no longer his brother and despised him, Kolyas Wife chose her husband over him, he no longer had any emotional attachments to the case. Before he was helping him whether it was because of his need to help his "Brother" army comrade and to sleep with his wife, now there is none of that, but also we can not certain that Dimitri didn't have a daughter and he left because of the threat of the mayor towards last words for your daughter. Kolyas wife clearly commits suicide, that is because Roma hates her now even more and wishes that she wasn't here, she lives with a man that despite's her and hates himself, she gets up to never ending job which has no purpose in life, and she feels that she has no purpose in life. Also it is very evident that she is standing looking into the ocean by herself. Last the church. we are told by Kolya near the start of movie that the land where his house is built is prime land, maybe because of its location to the bridge and easy access around other areas where it is next to a mountain or something. We are told that the real value of the house and land is some where around 3-3.5 million Rubles not the 600 thousand. the abandon church was somewhere on the hill and in every shot that they showed exterior, showed no roads and uneven grounds, we do not known what happened to that church. So there is no need to justify by saying they could have easily rebuilt it, maybe no one went to the church because they needed to climb rocks, and go uphill near a cliff to get to it. Also all the cars leaving the church were mostly 4x4 and expensive cars, showed that this church was built for the "rich" so the prime location and easy access, Car park right next to the church no walking needed, all add up to comfort factor. Either way +BadComedian bashed this film way to harshly. and unjustly, I understand that you are bashing this film, because it showcases corruption of the church the already known corruption of political figures in modern Russia, and because it does paint a picture where almost every Russian is an alcoholic. but when you want to bash a film still do it with some credibility!

Vor 3 years
neurolowfix
neurolowfix

Я, конечно, извиняюсь, но при чем здесь Contra? Или так, от балды?

Vor 3 years
HalfPath
HalfPath

Ну понятно все, чо. 56-минутный растянутый и разбавленный стандартными кривляниями бред, который срабатывал в случае с говнокомедиями Галустяна и зарубежным трэшем, но не сработал тут. А почему? Да потому что Женя не смог (или не захотел) смириться с действительностью, предпочитая парировать мифическим ''раскрытием'' персонажей и отсутствием действия со стороны героев. И плевать, что сцены с водкой тут не для лулзов, в отличие от сами-знаете-чего, что фильм не о борьбе добра со злом и даже не о том, как все может быть херово. Но, повторюсь, если желание ''обосрать'' является самоцелью, то навряд ли на выходе получится контент, содержащий конструктивную и не высосанную из пальца критику. А, быть может, всему виной поцреотизм, а вернее, его полное отсутствие в данной картине? Если так, то вышеописанные претензии снимаются автоматически. Подведя итог, скажу лишь, что надо отдать Евгению должное: у него действительно хорошо получается лепить рецензии на различный низкопробный трэш и стебать фильмы а-ля ''Утомленные солнцем'', но здесь явно не тот случай, когда все стоит мерить одним лекалом. Фальшью тянет за километр, и, что самое главное, подписчики тоже ее учуяли.

Vor 3 years
Fett Mett
Fett Mett

Люди, которые пеняют на власть, просто идиоты. Если вы хотите быть алкоголикам, изменять, предавать, то учтите ТОЛЬКО ВЫ РЕШАЕТЕ как вам поступать, жить с достоинством или нет. Бесят комменты типа я бухаю, мои дети в дерьме, женя/муж изменяет, я опять бухаю и виноват в этом наш губернатор/мэр/президент.

Vor 3 years
Морис Гозман
Морис Гозман

Мне не до смеха, не до фана… Сижу угрюмый и бухой Я не смотрел Левиафана Но фильм, естественно, плохой Об этом пишут мне в газетах И в передачах – говорят И поливают в интернетах Левиафана – все подряд Трещат на критиках – рубашки И дыбом волосы встают На фильм про РАШКУ, про ГОВНЯШКУ Бабло народное дают Нет, право, братцы, изуверство Что на подобное гавно Даёт – Культуры Министерство И добавляет — Фонд Кино  А что, вы спросите, в итоге? Ответ, товарищи, простой: На наши, сука, на НАЛОГИ Получен Глобус Золотой Берлины–Лондоны и Канны Кругом – овации и вой Я – не смотрел Левиафана Но точно знаю – фильм – плохой Ведь в нём – и пьют и матерятся Про власти – плохо говорят И невиновные – садятся А виноватые – стоят! Кругом – разруха, ямы, лужи Разгул коррупции, ворьё И изменяет баба – мужу Ведь жизнь «не сахар» у неё И все живут в большом бараке И местный мэр – бандит и враг Но это ж всё, ребята, ВРАКИ И это все совсем не так Живем в стране мы Лучшей Самой Кругом – порядок и закон Вы, со своей АНТИРЕКЛАМОЙ Ступайте — из России – вон Народ живет у нас нормально Все сеют рожь, коров пасут Чиста Полиция – кристально И справедлив российский суд Растут: поддержка президента Патриотический настрой Все: от старухи до студента Стоят за Родину – «горой» Доход – согласно аттестату Плюс: стали меньше выпивать А чтобы кто ругнулся матом Такого не бывает, БЛЯДЬ! Нет ни агрессии, ни злобы Везде — порядок, чистота И ты пойди, у нас, попробуй — Найди — ПРОДАЖНОГО МЕНТА Да, Жизнь пошла – сплошное ЧУДО В ВОЛШЕБНОЙ, СКАЗОЧНОЙ СТРАНЕ А этот Звягинцев, паскуда Хуйню показывает мне Он, блядь, вообще, не понимает Запросов зрительской души Зачем он это всё снимает? Да на народные гроши??? Смотреть на это — нету мочи Прошу, по–братски, под конец Снимите нам кино про СОЧИ Про Пять Эпических Колец Про «Крымский Мост» кино снимите Про: Тигра, Стерха, про ДЗЮДО А ваш Левиафан, простите Я не осилил «ОТ и ДО» Меня «шедевр» сей – ОБИДЕЛ Забыл про сон я и покой Я сам Левиафан не видел Но фильм, ЕСТЕСТВЕННО, ПЛОХОЙ! Ю. Ким.

Vor 3 years
Xerby
Xerby

Ты ничего не понимаешь! Это очень смешно, потому что всё как в жизни!

Vor 3 years
Юрий Роше
Юрий Роше

фотография на заднем фоне шикарная

Vor 3 years
TheBongoBonk
TheBongoBonk

нихера ты не понял фильма,комедиан,а если и понял,то по каким-то причинам,говорить не стал.

Vor 3 years
BlueBarry
BlueBarry

В фильме "Страх и ненависть в Лас-Вегас е"(да простят меня за такое сравнение) тоже не раскрываются персонажи и не развивается сюжет,однако,это не делает фильм плохим))

Vor 3 years
Panzer Division Moscovia
Panzer Division Moscovia

Честно говоря не очень понимаю всей этой суеты вокруг "Левиафана", ну снял Звягинцев чернуху ради чернухи, пройдет год и про этот фильм и не вспомнит никто. Это как с "Доктором Живаго" которого все читали не потому что это какое то там великое произведение, а потому что антисоветчина. 

Vor 3 years
Павел Журавлев
Павел Журавлев

Я так понял любое, даже второсортное кино сделанное против Путина и России, будет в головах многих людей "великим кином".

Vor 3 years
Андэрс Андрейкин
Андэрс Андрейкин

все хуйня, ничто не вечно

Vor 3 years
danila zaytsev
danila zaytsev

Убогий,ничтожный фильм.

Vor 3 years
Trouberstanne
Trouberstanne

После шестого БэдОтвета неловко на него смотреть xD

Vor 3 years
Олег Фадеев
Олег Фадеев

Женька) Живешь в столице, 23 годика, мама папа воспитали под крылышком... Ну куда ж ты полез, что ты там не то что критиковать, воспринимать-то можешь?

Vor 3 years
LSD01
LSD01

Отличный обзор, Евген. Но слишком много бомбящих "критиков" в комментах.

Vor 3 years
Сева Чистяков
Сева Чистяков

Евгений! Аплодирую, отличная работа! Спасибо, особенно последняя вставка про "Афоню". =)

Vor 3 years
Azazin Kreet
Azazin Kreet

Говорят если попасть в топ, ТО ЗДОХНЕШЬ ОТ ЖОПНОГО СПИДА))00)))налик0)00скапка))0))

Vor 3 years
Davy Johnes
Davy Johnes

Евгений, как ты относишся к тому что на роттен томатос Левиафан получил 99% от критиков?

Vor 3 years
Ferrum786
Ferrum786

Лайк за музыку из Contra в конце.

Vor 3 years
Егор Егоров
Егор Егоров

У нас правительство выделяет на этот фильм деньги, а на Украине рассматривают законопроект о уголовном наказании при критике власти. Но украм все равно. У них какой то мифический Киселев творит делов - хотя его тут вообще никто не знает и никто не видел! Одним словом - рабам нипанять!)

Vor 3 years
Alex Lich
Alex Lich

Обзор о том как снят фильм, о том как играют актеры. Кто ж спорит то, что такого быть не может? Вопрос как это снято, как показано. Автор обзора вполне ясно на примерах поясняет свою точку зрения. Поэтому не совсем понятны реплики типа : Да там все правда. все как в жизни, я знаю. Дык никто и не говорит что подобного не бывает. Речь то не о том.

Vor 3 years
Mark Bruder
Mark Bruder

Да уж получше батальёна...

Vor 3 years
KM1
KM1

Бездарность.

Vor 3 years
Максим Порохин
Максим Порохин

Во скажите, городские жители, с хуя ли вы решили, что "вот она, настоящая русская глубинка"? М? Вам, уродам, просто хочется в это верить. И от этого лично я презираю вас ещё больше.

Vor 3 years
Denmirden
Denmirden

Столичный креакл-режиссёр снял фильм о глубинке по рассказам таких же креаклов небыдл. И он вдруг стал "жизненным". 

Vor 3 years
Иван Иванович
Иван Иванович

Жень, херовый из тебя кинокритик выходит. Твой уровень - обзор говнокомедий. А те претензии которые ты предъявляешь "Левиафану" можно предъявить и "Возвращению". Ведь образ отца  режиссер не сильно раскрывает, однако это не делает персонажа картонным. Там есть много вещей, которые вообще не раскрыты. Но это же не значит что фильм плохой. Обидно, что ты влияешь на массовое сознание, из-за тебя многие люди не посмотрят Левиафана. И если на фоне убогости юмора "EnjoyMovies" твои шутки кажутся смешными, то здесь это настолько плоско, что как-то стыдно за тебя стало.

Vor 3 years
Serhioss
Serhioss

Ну нравится нашим епнутым старичкам снимать навоз! Филия у них такая. Кто хочет видеть только дерьмо - тот только его и будет видеть.  Нормально наша глубинка живет, не без алкашей, конечно, но они всегда были. Вчера только прилетел из села и ничего страшного я там не увидел.

Vor 3 years
Hellgrust Heidarlegur
Hellgrust Heidarlegur

   Дорогой друг Евгений, обозревавший вчера плохие комедии, вдруг возомнил себя кинокритиком и предложил нам свое мнение. Не смотря на саркастический подтекст моего эссе, я все же соглашусь с автором - в фильме действительно много водки, персонажи не раскрыты, некоторые сцены не влияют на ход  повествования. Однако, этот фильм снят не для русских (про русских). Считаю, что фильм не стоило показывать в кинотеатре. А для иностранцев сойдет, ведь такой вечно пьяный русский - это архетип.     Левиафан не плохой фильм, со множеством смыслов, с адекватной концовкой (я мог бы расписать, но вряд ли вы будете читать). А что касается Евгения то, назвался Badcomedian - обозревай комедии. Нечего лезть не в своё корыто. 

Vor 3 years
Spconnn
Spconnn

Я одного не могу а-понять: а-какой глубинный экзистенциальный смысл а-вложил а-режиссер в показ мохнатки великой актрисы б-Лядовой?

Vor 3 years
алексей иванов
алексей иванов

жека женщина-критик с бокалом красного и с маслинами --шедевр. спс)

Vor 3 years
алексей иванов
алексей иванов

всё не могу больше молчать... я теперь уже понимаю почему на оскара пошёл фильм, он же возьмёт. иностранцы-засранцы любят видеть русского медведя постоянно синим( может они так меньше нас боятся). но почему у меня - русского до мозга костей, рвотный рефлекс проявляется как никогда? это сука что искусство? это соль 1/8 населения мира?? это бесконечная бюрократия, что никаким тараном не пробить??? неееет. это долбоебизм, это ёбаный долбоебизм сука. простите за фразеологизмы не нахожу других слов, чтобы описать свои эмоции. 5 раз твой обзор прерывал не помогло. вот ,тоску нагнал ты Жека. я лично считаю таких режиссёров нужно за яйца вешать. что они несут? тоску, безисходность, просто бред... кащенко ждёт...

Vor 3 years
NadChel1
NadChel1

«Левиафан», я считаю, действительно, как художественное произведение переоценён. Пусть г-н Звягинцев на меня не обижается, но это, на мой взгляд, очень-очень хороший ТВ-фильм. Типа этих траги-мелодрамм на центральных каналах. Если бы я увидел его где-нибудь на Первом канале или на канале Россия (если бы таковые смотрел), то это 10/10, великолепно, аплодирую стоя. Но если его воспринимать как номинант на Оскар - откровенно средний фильм. Ничего, что хватало бы звёзд с неба. Всё достаточно стандартное. Именно как фильм, а не как отображение российской действительности, суровая правда и т.п., этого аспекта я не касаюсь. Лучше посмотреть некоторые работы того же старичка-Балабанова, хоть он тоже был не конвеером по производству сплошных шедевров.

Vor 3 years
Ignius Ruz
Ignius Ruz

Фильм нельзя назвать плохим.Он просто чертовски скучный,я досматривал его с трудом,примерно на 30 минуте начал надоедать,сюжет тянется как резина, эмоций на лицах актеров почти нет,героям сопереживать тоже как то не выходит,а особенно главному герою.Обычный средняк,он напоминает типичный сериал на первом канале,только все серии в одной полнометражке,присыпанной специями метафор.

Vor 3 years
Ignius Ruz
Ignius Ruz

+Злюка ИзЛюка возможно и так,хотя скорее мелодрамы это не мое,да и к тому же,персонажи остались картонками до конца ленты

Vor 3 years
Злюка ИзЛюка
Злюка ИзЛюка

Ощущение с точностью до наоборот - шел на фильм, уже заранее опасаясь увидеть чудовищную артхаусную тягомотину, но на мое счастье, ничего подобного не увидел - фильм не отпускает, разве что первые 5 минут длинные затянутые сцены, а потом он быстро набирает обороты.

Vor 3 years
WoIferus
WoIferus

фильм гавно, инфа 100%

Vor 3 years
Windsor
Windsor

мерзкий уродец

Vor 3 years
Александр Несветов
Александр Несветов

Твои видяшки эти сторонние нихрена не играются! Я предпочитаю с планшета смотреть youtube и для меня проблематично открывать по ссылке карамбу в браузере. Во весь экран проигрыватель тот не разворачивает. И вообще есть риск куда-то перейти неаккуратно скользнув пальцем. Порадовался ссылке на вк....но рано...в первый раз пошло без изображения (зато во весь экран), потом вообще не смог запустить...как-то это нехорошо всё...лучше не стало.

Vor 3 years
василий плюшкин
василий плюшкин

Был хороший обзорщик,стал унылым клоуном. Скинь ватник Женечка.Посмотри на себя со стороны.Ты стал однобоким и предвзятым ватником. Ты можешь сколько угодно убивать свой мозг ура-патриотизмом,гордится прошлым и свершениями предков ничего не совершая самостоятельно. Но если хочешь называться обзорщиком,будь не предвзятым.Очисти извилины от ваты.Деградируешь Жень.

Vor 3 years
Стёпа Спилберг
Стёпа Спилберг

зомбак?

Vor 3 years
maykeito91
maykeito91

Складывается такое ощущение, что у Евгения вошло в привычку обсирать российские фильмы, которые хоть какую-то огласку получили. Конечно, большинство из популярного российского кинематографа- дерьмо, но не стоит ценить только артхаус и какое-то инди. Это удел хипстеров, а хипстеры, как это всем известно, хуже летсплейщиков.

Vor 3 years
Roman Danilenko
Roman Danilenko

всю глубину наших глубин) Обзор великолепен!!! Сначала глянул этот шлак, потом тебя послушал, Согласен со всем!

Vor 3 years
Timur Muha
Timur Muha

Евгений, как на счет того что бы замутить дебаты с Хованским на тему фильма Лефиафан, компани ов хироус. Только договорись что бы он трезвый был. Ведь Юра у нас "не такой как фсе" и неватник, что самое главное)) Юре принципиально нравиться этот фильм из-за того, что он всем остальным не нравится

Vor 3 years
MrReason7
MrReason7

Евгений, а как зовут то твоего нового "Эстета"?

Vor 3 years
Sergey Grach
Sergey Grach

А по мне так отличное кино, красивое. С удовольствием посмотрел. Хотя я и не переношу, когда разворачиваются истерики между персонажами, но всё остальное сделано на уровне. Правда, для такого количества наград я ждал большего количества междустрочий, но их было категорически немного. 

Vor 3 years
Evgeny Schmelzer
Evgeny Schmelzer

Отписываюсь, а жаль...

Vor 3 years
Дмитрий Петрик
Дмитрий Петрик

Левиафан-унылое говно...ужаснейшее...мат какой то ненужный везде. Смотрите лучше фильмы режиссера Юрия Быкова, они хоть смыслом наполнены.

Vor 3 years
lllyaccc9III
lllyaccc9III

контра заебись сука

Vor 3 years
Donnie Brasco
Donnie Brasco

А, А, А... ебаный клоун, сколько дегенератов его ещё и смотрит

Vor 3 years
Дмитрий Чернов
Дмитрий Чернов

посмотрел вчера этот фильм, а после сразу же часовой обзор Жени. Изначально фильм для меня показался очень не ровным, довольно затянутым и не берущим за душу. Да понятно, что фильм поднимает вопросы алкоголизма, критикует власть чиновников-коррупционеров, а так же двойные стандарты церкви, как способа спасения души (Вот именно это меня в конце и поразило). Я не мог сопереживать героям, потому что фильм не о героях, герои здесь для того, чтобы утонуть и не воскреснуть. Я не мог поразиться и понять мотивы главного антагониста: зачем ему халупа этого алкаша, если вокруг полно свободного места. Я во многом воспринимал фильм, как нечто отрешенное. Но меня не могла не поразить ирония, которая была в конце. Злая ирония, последний гвоздь в крышку гроба ЦРП. Фильм очень не ровный, не лезет в душу ни каким боком, он отстраняется от зрителя и как бы издалека показывает ему, что хотел донести режиссер. Проблема фильма не в его "неправдопободности", он как раз таки правдоподобен. Проблема именно в том, как эта правдоподобность преподносится для зрителя, и как зрителем должна восприниматься. Именно об этом и говорил Евгений. Режиссер задумал довольно острую идею, которая должна поразить зрителя своей иронией и критикой, но он абсолютно не раскрывает персонажей и не наполняет эту историю смыслом, мотивацией. Ирония отличная, идея фильма отличная, критика в фильме отличная, правдоподобность тоже, но сам фильм, как механизм воздействия на зрителя, как художественное произведение - рассыпанное и не выверенное действо на 2 часа 20 минут. Не хватает раскрытия, не хватает мотивации для тех или иных действий героев и антагонистов. Посмотрите фильм "Дурак" и поймете разницу. Да "Дурак" - наивный и во многом не такой правдоподобный, но он откровенный и искренний в отличие от "Левиафана". В защиту фильма могу сказать, что он дал мне о многом задуматься, и меня поразили мысли, которые пришли мне на ум после просмотра. Возможно, именно этого и хотел режиссер, жертвуя сценарием и характерами героев, просто донести до зрителя мысль о человеческой глупости, несправедливости и двойных стандартах общества. Возможно, это именно тот "катарсис", а может быть и нет.

Vor 3 years
Злюка ИзЛюка
Злюка ИзЛюка

Вот все говорят "вокруг много свободного места", а на место-то, где церковь, посмотрите - самое выгодное.  Мне "Дурак" тоже понравился, но сам автор "Дурака" безоговорочно отдает пальму первенства Звягинцеву.

Vor 3 years
Vitalya Ruzankin
Vitalya Ruzankin

если фильм и гавно, то тогда обзор на него это просто кал отборнейший

Vor 3 years
RU Rin
RU Rin

Евгену 5 из 5 за данный обзор.

Vor 3 years
sskik
sskik

Некоторые умники рассуждают как нужно отъехать в глубинку, что бы увидеть ПРАВДУЪ, сразу видно, что сами они в нее не выезжали и давно в ней не жили

Vor 3 years
Ivan Ivanoff
Ivan Ivanoff

Денег своих вы, Евгений, не отработали. В этом отношении Звягинцев выдал за гос счет хоть какой-то продукт, в то время как тридцать потупчиковых сребреников, отданных вам, превратились в часовой кусок печеного ватного г...на

Vor 3 years
RunninglVlan
RunninglVlan

А что во ВКонтакте, а не на Карамбе? И почему всё ещё нет на BadComedianе?

Vor 3 years
Eugene Green
Eugene Green

Женя похоже себя считает самым умным, пытается быть как бы конструктивным , "чотким" и работающим с фактами. На деле просто какой-то мерзкий чел, посмотревший много хороших фильмов с высоким рейтингом на imdb. Надеюсь только, что он искренне хочет срубить больше просмотров и просто подстраивается под мнение большинства в сети

Vor 3 years
Karen Manukyan
Karen Manukyan

Тебя что заставили этот обзор из сайта карамба удалить?Раньше он там был.

Vor 3 years
krotus84
krotus84

+ за музыку из контры

Vor 3 years
Dima Plestsov
Dima Plestsov

У Евгена "Дурак" - хороший, а Левиафан - плохой. Когнитивный диссонанс.... Моя имха.   Евген: 1. решил бабла забашлять, и тем самым встал в один ряд с теми кого сам щемил  2. захотел в телевизере вести какую-нить программу, как тот клоун на Перце. А для этого надо "лизнуть" кому надо 3. исписался

Vor 3 years
erzhaneva
erzhaneva

Евгений посмотрел или послушал интервью Дмитрия Быкова на "Эхе" в "Особом мнении" и цитирует его без зазрения совести!!! Разочаровал Евгений. Не узнаю этого прежде адекватного товарища. Очень неожиданный поворот. Может на волне ненависти рейтинг поднять решил?

Vor 3 years
RAc0t
RAc0t

Очередное паразитирование "на тему" от г-на Комедианта. 56 минут (!) "обзора" со смешными вставками, как раз для целевой аудитории, чтоб "лайкали" и "репостили". Пережеванное и переваренное выдается за контент, а ИМХО размером с того самого левиафана - за критическое мнение.

Vor 3 years
лето у дочери крюка
лето у дочери крюка

Женя, если бы ты не считал Святое Писание неким мифом, то понимал бы, что Николай- это, действительно, Иов. Иов, свято верующий в своего бога, надеющийся на него и любящий его, ищущий в нём утешение. Вот только его бог- водка, его последнее прибежище. Потому он и не меняется, ибо служит неизменному, и живёт в том мире, который творит ему водка. Ты, наверное, просто не видел мир "с той стороны", из запоя, пьяни или похмелья, с краткими прояснениями в мозгу. Когда ты не плохо соображающее, плохо двигающееся быдло, а в пьяных иллюзиях- бетмен.бесстрашный и всесильный. И, кстати, жена Иову предлагала не гневить Бога, потому как верил Иов Богу, а вот служил сатане, лжи и отцу лжи, полагая, что тот- верный ангел от Бога, потому как других ангелов к нему не пошлют. И не может сатана ничего и не владеет ничем, кроме души того, кто принял его и ложь его, как истину. Перечти ещё раз, пред тем освободившись от "атеистических" шаблонов.

Vor 3 years
Konstantin Menestrel
Konstantin Menestrel

Лайк за мелодию из контры ))

Vor 3 years
Артем Белоус
Артем Белоус

Не понравился ни фильм, ни обзор

Vor 3 years
Надежда Десятова
Надежда Десятова

Столько противоречий в обзоре, что как-то даже обидно. Зачем всё время доказывать, что "как в жизни" - это неуместный аргумент в пользу фильма, если сам требуешь от фильма, как от "социальной драмы" реалистичности? Как можно приводить пример в качестве недостатка "необходимость домысливать", когда в понравившемся фильме Возвращение сплошные недосказанности и вопросы "кто, откуда и почему". И Возвращение точно так же растянут, как большая панорама. Почему не было проблем от его "растянутости"? А что касается Иды, фильма Мандарины и Дурака, то тут уж надо быть совсем скотиной, чтобы не сопереживать главным героям, которые являются абсолютно положительными, а чтобы сочувствовать простому человеку из народа, это уже затруднительно. В обзоре на Дурака сказано, что этот фильм не даёт однозначных ответов на вопросы, зачем тогда этого требовать от Левиафана? 

Vor 3 years
Егор Фролов
Егор Фролов

Все обзоры мне нравились. Но тут... придирки на ровном месте, причём многое вырвано из контекста. Например, мэр в обморок грохается не от выпитого, а от названной адвокатом фамилии огромной шишки. Евгений, вы хоть фильм-то смотрели? Обзор унылый, придирчивый и походу проплаченный фуфуфу. А если от души... Ну не знаю. а чего вы ожидали, Железного человека? Совсем же не по жанру суд. При том что очень сходный фильм Дурак расхваливался просто песней! Продался, Женька. Стыдно. Думал, не просекут.

Vor 3 years
TheTaraboom
TheTaraboom

забавно иногда почитать выбросы говна на вентилятор в комментариях, очередное "есть мое мнение и неправильное",,Евген, по сути, ни на что не влияет и выражает свой взгляд на кино(в достаточно интересной манере, а не на уровне "плохо, потому что МНЕ не понравилось")а по поводу фильма...Что же вы, народ, не восхищаетесь историями в передачах Малахова, НТВ и прочей тусовки? там тоже персонажи--из народа, из Мухосранска, пьют и спят с кем попало, бросают детей на произвол судьбы,противостоят чиновникам?На то, как в жизни, можно в окно посмотреть бесплатно и наушники из ушей достать, чтобы услышать, как в жизни,,,оскаров на всех не хватит 

Vor 3 years
Валерий Суняшкин
Валерий Суняшкин

Всегда был согласен с обзорами Евгена но тут........придирки , одни придирки. Даже до конца не досмотрел.

Vor 3 years
ХартСтоунер
ХартСтоунер

В полном обзоре - местами согласен с кучерявым xD

Vor 3 years
Дмитрий Кретов
Дмитрий Кретов

ПОчему забанили обзор? Спасибо за него, кстати, Евгений, почти оп всем пунктам согласен безоговорочно!

Vor 3 years
Николай Гальбин
Николай Гальбин

Хах,я ждал что ты сделаешь обзор на этот "шедевр"..Молодец,главное видно соотношение "ватников" к "ценителям".)Нас,ватников,которым явно не понравился фильм большинство.)))Кстати,фильм из русскоязычной аудитории в основном оценили жители с Украины.Совпадение?Не думаю.

Vor 3 years
Октябренок
Октябренок

Ребят,ну почему этому ролику 10000 лайков??

Vor 3 years
Октябренок
Октябренок

Да,чуть не забыл.Еще тебя выдают вставки из американских фильмов.Ты просто ослеплен глянцем американского клише,мальчик.Становишься потихонечку похожим на этого,Курицына.абсолютли который.

Vor 3 years
Октябренок
Октябренок

А не пойти ли тебе на ХУЙ.Ты вообще в последнее время ересь несешь.Он типа с подъебом,что фильм хорош.А ведь фильм то на самом деле хорош.Такое может произойти не только в России,но и в любой другой стране бывшего СССР(я не в России живу и у нас так же).В последнее время русские фильмы только радуют.Дурак,Шультез,Географ глобус пропил,Кука,список можно продолжать.Порочит на данный момент имя русского кино ебаный Enjoy Movies.Ведущий,не все что снимают американцы, является шедевром.

Vor 3 years
ϟ Heavy Metal ϟ
ϟ Heavy Metal ϟ

Ладно, я не буду никуда кликать, я доверюсь тебе на этот раз. 

Vor 3 years
Korobkin Прав
Korobkin Прав

Левиафан - мерзкое отражение российской действительности ! ВОПРОС : Зачем мне это надо смотреть в сранном кинотеатре?

Vor 3 years
Федор Иванов
Федор Иванов

Скок Евгену медвепуты забашляли интересно?

Vor 3 years
Under H8
Under H8

Не понимаю, почему фильм так оценили, я посмотрел и подумал,ЧТО Я СЕЙЧАС ПОСМОТРЕЛ?Если вы думаете что в России плохо,ну дык идите посмотрите в другую стороны,НЕ ЧЕРЕЗ РОЗОВЫЕ ОЧКИ,Если вы думаете что в других странах лучше, мне вас очень жаль, потому что хорошо там где нас нет, понимаете это очень важно, я доволен своей страной, ПЛОХО ТЕМ, кто лениться и думает что виноваты во всем ГНУСНЫЕ ПОЛИТИКИ, КОТОРЫЕ ВОРУЮТ...А что вы для своей Родины сделали?Пишете тупые рецензии, ну давай друже, просвяти ячейку общества в который ты находишься, НО НЕТ ДЛЯ ТЕБЯ ЭТО СЛИШКОМ ЛУЧШЕ ПИСАТЬ В КОМЕНТЫ ЧТО "РАШКА-ПАРАШКА","ПОТОМКИ ТУПЫХ СОВКОВ"(СОРКАЗМ ДЛЯ ТУПЫХ)так вот, будьте умнее наша страна хороша, я не отрицаю что есть коррупция и т.д, но плохие люди есть везде, и даже заграницей.Так что друзья,не слушайте всяких дураков, УЧИТЕСЬ И ОКРУЖАЙТЕ СЕБЯ НЕ БЫДЛО ГОПНИКАМИ, А УМНЫМИ ЛЮДЬМИ...

Vor 3 years
Princess Twilight Sparkle
Princess Twilight Sparkle

Щито? Нет актёрских работ? Да это первый русский фильм после "сестёр" с великолепной актёрской работой, антагонист вообще сыграл роль мэра так хорошо что кажется что этот мэр такой же реальный как все окружающие тебя люди. Хуйня твоё мнение короче, Женю гос. деньги поманили?

Vor 3 years
Иван Энкевич
Иван Энкевич

А я успел обзор посмотреть!!! Ха! Обзор супер, фильм говно! Глубинка, бля, вам не нравится. Не нравится - не живи! Сам из такой глубинки, что хрен выберешься и ничего подобного у нас НЕТ!

Vor 3 years
andrew brusentsov
andrew brusentsov

Звягинцев вроде бы ясно выразился, что фильм снял не для вас и не для меня, а для себя. А вдохновила его сами знаете какая история. Вы вроде бы время от времени ругаете фильмы за шаблонность и глупость. А тут резко изменили вектор своего недовольства. В фильме автор решил показать реальность, даже не реальность, а обыденность. Действия всех героев абсолютно логичны (хоть вы и пытаетесь в своем обзоре убедить зрителя в обратном). Почему они не продолжили судебные тяжбы? Потому что уже скоро дом будет снесен, и они останутся без крыши над головой с весьма небольшой суммой. Почему шантаж? Видимо, это единственное, что смог придумать адвокат из Москвы. Выиграть судебное дело ему не удалось, а опыт адвокатской деятельности подсказал, что и не удастся. Почему адвокат садится в машину? А что ему было делать? Сказать "ой, а я передумал, пока!"? Пьют? Так это к качеству фильма никак не относится. Не нравится, что главный герой довольно пассивен? Но ведь реальные персонажи (из жизни) столь же пассивны (хотя, раз уж Звягинцев упомянул в интервью Химейера, то мог бы не обманывать ожидания). Особенно напрягает, что вы просто восхищаетесь Дураком и негативно относитесь к Левиафану. В Левиафане актеры хуже играют(?) или, может оператор где накосячил? А уж с логикой в Дураке вообще труба. Мало того, что в реальности его не оставили бы в живых и расстреляли бы вместе с руководством ЖКХ. Так и концовка вообще глупая. Когда смотрел фильм думал что "дурак" это образное такое название. Так нет, фильм заканчивается нелогичным поступком главного героя. Фильмы довольно разные, хотя связаны общей темой борьбы человека со сложившейся "системой", с государством. Такая борьба как в Дураке не может закончиться чем-то хорошим и мало чем отличается от "бездействия" в Левиафане (я вот не вижу там бездействия, но раз уж мы договорились, что если герой не бегает, то это бездействие, так тому и быть). В моем понимании фильм "Дурак" - это критика действительности. Черно/белая критика: герой/антигерой, коррупция/честность, равнодушие/сострадание. Критика человека. В конце концов фильм обвиняет во всем людей в глобальном метафизическом смысле. Плохие люди, а вот дурак один такой хороший. Нам бы людей других, ну и о своем поведении подумайте. Фильм Левиафан - это критика власти и критика идей. В нем нет очевидного зла, но есть очевидные страдания. Церковь срослась с властью - нормально. Переспать с женой друга просто так - отлично. Постреляем по портретам вождей? (потом можно еще снести пару памятников Ленина и еще разок переписать историю). Левиафан - это не критика конкретных личностей и не банальное обвинение в равнодушии. Левиафан - это критика идей, засевших в головах людей. Оба фильма неплохие. Посмотрел не без интереса. Что-то много я написал. Так получилось. Если кто дочитал до конца - вы восхитительны =)

Vor 3 years
Дмитрий Дмитров
Дмитрий Дмитров

Хотелось бы поделиться - за этот фильм дадут и Оскара наверное. Ибо такую Россию хотят видеть все

Vor 3 years
Илья Погодаев
Илья Погодаев

Metal Gear 8 битный вспомнил. Ностальгия.

Vor 3 years
MyBeautifulRussia
MyBeautifulRussia

обычная чернуха. актерская игра не плохая, но смотреть не интересно

Vor 3 years
MNelyapin
MNelyapin

Нихерасе актёрской игры нет... Вот уж тут поспорил бы, так поспорил. 2ALL. Как уже затрахало про "образ русского человека", "Звягинцев всех русских женщин показал блядями, всех мужчин - алкоголиками". Пиздец. Тогда Меньшов, получается, всех русских мужчин показал остроумными слесарями, а всех женщин - одинокими разведёнными директорами заводов. Чё за бред? Есть абсолютно конкретная история в фильме. Но нет, надо же всё на всё спроецировать, ужаснуться и выплеснуть.

Vor 3 years

Nächstes Video